Масштаб мышления rodoposelenia.ru Кто, если не мы? Какая же это огромная тема – цели и стратегия поселений. Столько сторон нужно отразить, чтобы картинка от реальности не казалась оторванной. Столько нюансов нужно учесть, чтобы образ фанатичным не показался. А выпусков-то ограниченное количество. Цели поселения – это тема для многих часов дискуссий жителей этих поселений. И само обсуждение целей – это рост сознания обсуждающих. Поэтому ещё пару выпусков – а дальше... новая тема. Кто готов был, тот и с первого выпуска всё понял. А кто за 6 выпусков не понял, тому оно и не надо сейчас. Хотя тема целей и стратегии касается 100% человечества. И как можно быть к ней неготовым – до сих пор с трудом представляю. Кто живёт без цели, тот топчется на месте, упуская радость жизни. Кто живёт без стратегии, тот еле переставляет ноги там, где можно лететь. *** Далее цитата из книги. Слова вырвал из контекста и подредактировал. Автора не называю. (Дорогой автор, извини за плагиат. Знаю, что поймёшь мой мотив. Уважаю твой труд и благодарен за него, но конечную твою цель в главном не разделяю. А слова твои цитирую, так как они хорошо отражают мысль, с которой я согласен.) *** Итак, мы ищем людей, способных мыслить масштабно. Не в масштабе только семьи и даже рода и поселения, а в масштабе всей планеты и даже дальше. Нет смысла что-то объяснять и доказывать людям, изначально воспринимающим предложенные идеи цели причудой. С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион. Не может человек, мыслящий в масштабе «семечек», взяться за большое дело. Оно для него нереально – не потому, что он увидел в нем какие-то дефекты, а потому, что оно выходит за рамки его восприятия. Разговаривать с людьми, мыслящими привычными категориями, на непривычные из-за своего огромного масштаба темы, равносильно разговору с детьми. Большинство людей, какими бы они умными не были, такой разговор не воспримут серьезно. То, что они досконально знают ядерную физику или устройство комариной лапки, свидетельствует о наличии интеллекта или багажа знаний, но не масштаба мысли. Один ум, если нет масштабного мышления, ничего не решает. Нельзя делать то, масштаб чего ты не объял. Потому что не поверишь в реальность дела. А, не поверив, не сможешь направить на реализацию этого дела все свои помыслы, все свои силы, все свои ресурсы. Поэтому люди, в целом понимающие и разделяющие нашу идею, но не готовые ее поддержать, могут максимум поговорить на эту тему. Даже рядом побыть могут. Но ничего конкретного никогда делать не будут. Потому что для них это нереально. А человек может заниматься только реальными делами. Но для каждого своя реальность. Одному реально огурцы вырастить, другому страну поднять из хаоса. Каждому – свое. Каждый занимается только своим делом. Человек выбирает дело не зависимо от наличия или отсутствия ресурсов (интеллектуального, административного и финансового). Сам по себе большой ресурс не подвигнет человека действовать в секторе, размер которого выходит за рамки его восприятия. Такой человек, даже понимая, что судно, на котором он плывет, тонет, предпочтет бездеятельную позицию. Спасать судно он никогда не будет, потому что внутри себя знает, что ему не положено заниматься такими большими делами. Многознающий профессор, могущественный чиновник или олигарх-миллиардер могут понимать свой большой ресурс, как возможность реализовывать небольшие проекты. Малограмотный и небогатый человек с очень небольшим ресурсом может стремиться делать дела колоссального объема. Получится их реализовать или нет, другой вопрос. Пока мы говорим только о намерениях и потенциале. Величина дел человеческих зависит не от имеющегося ресурса, а от МАСШТАБА ЧЕЛОВЕКА. Намерения одного человека велики, другого малы. НАМЕРЕНИЯ - ПОКАЗАТЕЛЬ ВЕЛИЧИНЫ ЧЕЛОВЕКА. Большой человек среди людей с обывательским масштабом мышления чувствует себя как взрослый дядя, забравшийся в песочницу. У детей в глазах немой вопрос: дядя, ты чего приперся? Большой в компании маленьких чувствует себя подобно самолету, едущему по улице. Ему все сигналят, он всем мешает. И лишь потому, что ему не ездить, а летать нужно. ЛЮДИ ДЕЙСТВУЮТ СОГЛАСНО СВОЕМУ МАСШТАБУ МЫШЛЕНИЯ. У кого нет масштаба, тому духа не хватит взяться за большое дело. *** Основная ценность для большинства людей – игрушки. Только если для маленького ребенка – это песочница, его любимые куклы, игрушечные мебель, ружья и армии, то физически повзрослевший человек меняет ненастоящих кукол на детей, командует уже настоящими людьми, строит настоящие дома, может играть уже в настоящую войну и т.д. Меняется только игрушки, масштаб мышления не изменяется. Человеку с малым масштабом мышления свойственно заботиться только о себе. Если взрослый заботится только о себе, по сути, он – ребенок. Если думает не только о себе, но и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же эта «взрослость» не дотягивает до масштаба, необходимого для разрешения назревших вопросов. ЧТОБ «ДЕТИ» МОГЛИ СПОКОЙНО «ЛЕПИТЬ СВОИ КУЛИЧИ», т. е. ходить на работу, создавать семью, сажать деревья и строить дома, НУЖНЫ ВЗРОСЛЫЕ. Нужны люди глобального масштаба, которые даже теоретически не могут соблазниться «куличами». Они никогда не полезут в песочницу, потому что самые лучшие игрушки имеют в их глазах нулевую ценность. *** Людей, способных чувствовать боль от разграбления государства, от причинения вреда природе называют святыми. На Руси к таким можно причислить, например, Сергия Радонежского. Он сердцем чувствовал, как обижают его Россию, и ему было больно. Это чувство нельзя возбудить в себе искусственно. Оно или есть, или его нет. Примером современного человека, мыслившего и чувствовавшего масштабно, можно назвать махатму Ганди, бывшего правителя Индии. Когда он был никем, ходил в простыне с палкой. Когда встал во главе почти миллиардного народа, остался в той же простыне и с той же палкой. Человеку такого масштаба в голову не могло прийти использовать ресурс государства в личных целях. Для него это было бы равносильно впадению в детство с последующей скупкой детских игрушек. Крупных людей на самом деле единицы. Основная масса – простые, обычные люди. Люди как дети остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не пошевелят, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Потому что драгоценности лежат за рамками их мировосприятия. Все, что случилось с нашей страной, все, что происходит с нашей Землей – результат целенаправленной работы одних и детскости (невзросления) других. *** Если говорить о России, то всем нам уже известно, что в мире есть силы, заинтересованные в ослаблении нашей страны. Самый простой и «миролюбивый» вариант ослабления – организовать процессы, расставляющие на ключевые места людей, по масштабу не соответствующих этим местам – взрослым детям. Будь они хоть трижды честными, но если они «не выросли из детских штанишек», если проблема лежит за рамками их понимания, любые действия будут вести к развалу. Не надо никаких диверсантов и терактов. Достаточно привести во власть взрослых «детей», и они гарантированно развалят любой объект. Организовать ситуацию, приводящую во власть «детей», могут только очень масштабные люди. Причем, это должны быть максимально закрытые люди, поскольку сейчас, когда в каждом доме есть интернет и телевизор, популярность исключает свободу действий. Всякий известный человек становится заложником ситуации. Кто становится популярным, тот перестает быть способным создавать ситуацию. Теперь он может только встраиваться в нее. Популярный политик всегда идет туда, куда его толкает сиюминутная ситуация. Поэтому популярные фигуры не имеют собственной долгосрочной стратегии. Реально это пешки в очень большой игре. Ситуацию создают те, кто сидит за шахматной доской в качестве игрока, а не стоит на ней в качестве фигуры. *** Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки идеи «посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка». Это, безусловно, прекрасно И необходимо! Но кто-то должен думать о посадке лесов, массовом возрождении родовых поселений, воспитании народа, сохранении нашей матушки-земли. КТО ЕСЛИ НЕ МЫ? Если этим не заниматься, судьба деревьев, домов и людей гарантированно оказывается в руках хищников. Они как разбойники, попавшие в дом, где нет взрослых. Преспокойно грабя его, они уверены в своей безнаказанности. *** Вопрос: как дети могут защититься от умных и талантливых хищников, пришедших грабить их дом, ломать деревья? Ответ: никак и никогда. Когда дети остаются без родителей, они всегда становятся чьей-то добычей. Сам народ (в смысле неорганизованной массы) никогда не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, колебания курса валют, ценовой политики, разбазаривания ресурсов и иных проблем. Масштаб его мышления исключает такую возможность. И не потому что люди, составляющие народ, не могут выйти на глобальный масштаб мышления. Их просто этому не учили, да и не собирался никто объяснять им, как и почему устроен мир. КТО ЕСЛИ НЕ МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ и ЭТО? *** В каком масштабе чувствуете, думаете и действуете вы? В масштабе своей личности? Семьи? Рода? Страны? Человечества? Мироздания? Ответ на этот вопрос и есть показатель масштаба человека. Чтобы понять свой масштаб, достаточно смоделировать свои ощущения по тому или иному поводу. Например, что вы будете ощущать, если вашу дачу разграбили? А, если вашу страну? Что вы ощущаете, если сломали деревце на вашем участке? А если вырубают тысячи гектаров леса для получения прибыли? Для одного невыносимо больно, если его добро разграбили. Для другого – когда расхищают его страну, когда уничтожают его Землю. Это и есть масштаб мышления.
Далее автор снимает с себя ответственность за вышесказанное и искажает реальность. Поэтому мысль продолжаю своими словами. *** Создатели родовых поместий получили огромную силу перед теми людьми, которые остались жить в городах. Нас объединяет идеология. Аналогов нет, чтобы такое огромное количество незнакомых друг с другом людей по всему миру, настолько понимали, принимали и доверяли друг другу. Наша духовность выражена в материальном мире. Большинство учений призывает к духовности, которую невозможно увидеть другим людям. Создатели же поместий могут показать и без лишних слов доказать свой уровень духовности. Мы действуем не только на тонком плане, но и меняем облик планеты. Лучше один раз показать, чем 100 раз сказать, что высокодуховен. Наша цель близка каждой человеческой душе. Все мыслящие люди на Земле хотят, чтобы кто-то спас планету и человечество от всех катастроф. Имея такие преимущества перед всеми другими объединениями людей, создатели родовых поместий наоборот замыкаются, наоборот убегают от проблем мира, наоборот перестают мыслить масштабно. Это можно было бы оправдать тем, что нет смысла тратить энергию на спасение мира, когда нужно спасать самого себя. Но ведь, замыкаясь, действуя в одиночку, человек отказывается получать результаты в десятки и тысячи раз быстрее. Простой пример. Как быстрее построить дом: всем поселением или одному? Как быстрее десяти семьям построить десять домов: всем вместе каждому по очереди или каждому самому? Вот и стоят все 10 домов недостроенными. Другой пример. Все ведь понимают, что коллективная мысль сильнее одиночной? Так почему коллективное дело не очевидно, что тоже эффективнее? Если бы каждое поселение (и соответственно каждый поселенец) имело масштабную цель и продуманную стратегию её достижения, то закон о родовых поместьях был бы давно издан, ибо население страны было бы к нему готово.
*** Вопросы к самому себе и к вам: Если всё так очевидно, то на чём мы спотыкаемся? Что нас заставляет уменьшать масштаб своей личности? Чем мы оправдываем своё бездействие и безмыслие?
Если у вас есть ответ, то ответьте >> *** Вадим Карабинский 22.апреля.2011 Архив всех выпусков На странице http://musora.bolshe.net/500-actions-map/do_list.html можно узнать про уборки в своём городе.
Прекрасная статья. А ответ на конечный вопрос прост. И он кроется в устройстве человека. Также как грейпфрут является гибридом, составленным из двух частей - апельсина и лимона (если не ошибаюсь), также и человек является гибридом и состоит из двух частей - двуногого прямоходячего животного и Бога. И та битва, которая происходит между добром и злом, на самом деле происходит внутри человека между двумя этими частями. А все внешние поцессы - это всего лишь отражение этой внутренней борьбы. И только тогда, когда побеждает божественная часть, человек становится высокодуховным, и мышление его расширяется до размеров вселенной. А пока в человеке верховодит животное то он и "тянет одеяло на себя", и уменьшает это мышление до размеров маленького "я". Поэтому все проблемы и скрыты внутри самого человека. И пока он сам не обуздает своё внутреннее животное, он и есть тот ребёнок, который годится не более чем для песочницы. А масштаб общего дела - поселения это не его масштаб. А на счет этого высказывания позволю себе не согласиться:"Аналогов нет, чтобы такое огромное количество незнакомых друг с другом людей по всему миру, настолько понимали, принимали и доверяли друг другу". Лично я работаю с людьми из разных стран, которых ни разу в жизни не видел, как и они меня, и вся работа происходит на доверии. Хотя и это не очень правильное определение, потому, что об этом(недоверии) не приходят в голову даже мысли. И группа людей также не маленькая(измеряется тысячами). И денежные отношения присутствуют. Просто каждый из нас понимает, что самое ценное это отношения между людьми, и никакие деньги не стоят и сотой доли этих отношений.
